Les pretres c'est plus ce que c'était

Discussion "saine" hier soir entre ptat et apo et minute culturelle autour de l'onanisme.


Je mets pas l'image directement, trop grand, réduite elle a aucun intéret.

Il est pas un peu bizzare ton interface? O_o

J'ai un grand écran (un LCD de 20 pouces) et la résolution n'est pas du 4:3 comme sur un écran à tube normal, donc les bords sont "plus grands" oui, j'ai un plus grand angle de vue.

Et c'est super bien.

Merylax a écrit:

J'ai un grand écran (un LCD de 20 pouces) et la résolution n'est pas du 4:3 comme sur un écran à tube normal, donc les bords sont "plus grands" oui, j'ai un plus grand angle de vue.

Et c'est super bien.

Oui, ca n a que des avantages, les écrans 16/10e, à commencer par la résolution, qui semble meilleure, mais est en réalité moins élevée que sur un écran "classique" (4/3):

16/10e: 1440x900 en natif = 1 296 000 pixels
4/3: 1280x1024 en natif = 1 310 720 pixels

donc, pour un écran 16/10e, la carte graphique travaille moins, ce qui permet de gagner en framerate (facilement 4 ou 5 fps)

D autre part; l image 16/10e est mieux adaptée au champs visuel , puisqu il le remplit mieux "sur les côtés", ce qui améliore l immersion dans les jeux et les films, particulierement sur les vidéos rapides (typiquement, fps, jeux de course auto, simulateur de pilotage )

PS:

Mery, t es qu une sale balance, j aurai ma revanche ;p

Apocryphia a écrit:

Merylax a écrit:

J'ai un grand écran (un LCD de 20 pouces) et la résolution n'est pas du 4:3 comme sur un écran à tube normal, donc les bords sont "plus grands" oui, j'ai un plus grand angle de vue.

Et c'est super bien.

Oui, ca n a que des avantages, les écrans 16/10e, à commencer par la résolution, qui semble meilleure, mais est en réalité moins élevée que sur un écran "classique" (4/3):

16/10e: 1440x900 en natif = 1 296 000 pixels
4/3: 1280x1024 en natif = 1 310 720 pixels

donc, pour un écran 16/10e, la carte graphique travaille moins, ce qui permet de gagner en framerate (facilement 4 ou 5 fps)

D autre part; l image 16/10e est mieux adaptée au champs visuel , puisqu il le remplit mieux "sur les côtés", ce qui améliore l immersion dans les jeux et les films, particulierement sur les vidéos rapides (typiquement, fps, jeux de course auto, simulateur de pilotage )

PS:

Mery, t es qu une sale balance, j aurai ma revanche ;p

je suis en 1600*1050 et le vrai 4:3 c'est 1280*960, 1280*1024 c'est pour les LCD mais tout le monde salope les images sur un CRT en mettant cette résolution qui déforme tout.

mais clair qu'un plus grand champ de vision au final c'est vraiment plus sympa.

meme si je ne joue plus du tout aux FPS, j'étais pas terrible.

Pour ta revanche, j'attends, je suis irréprochable.

Je parlais de la disposition des touches en fait
Jouer en 16/9 j'avoue que c'est assez plaisant.

Laisses tomber Pilou, elles aiment se regarder le nombrils !

Genre, elles prennent un mirroir tout les matins et disent en coeur:

Mirroir mon beau mirroir, dis moi qui est la plus belle, la plus rox et la plus stuff !

le mirroir de repondre : en 16/10 eme ?


(private joke )